〖保存版〗AIでブログ記事作るときの“やっちゃダメ”集

1： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:00:00.00 ID:OP_Mas7r
最近AIでブログ記事量産して「Google検索から消されたわ…」って泣いてる奴多すぎ問題。

これだけは絶対やるな、っていうNG行動と、逆にどうすれば生き残れるかを語るスレ。

【基本NGリスト】
・「～について記事書いて」だけの一発指示
・「いかがでしたか？」構文の放置
・事実確認なしの固有名詞爆撃
・一次情報（体験談）ゼロの一般論

お前らの失敗談とか対策も募集。

2： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:00:45.12 ID:Ju7kLi9x
いちおつ
まさに先月のアプデでアクセス激減した俺が来ましたよっと

3： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:01:10.55 ID:AiL0v3rr
＞＞1
乙。
「いかがでしたか？」はAI以前の問題な気もするが、AIに書かせると高確率で最後に「まとめ」みたいな見出し作って無難なこと言い出すよな。

4： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:01:55.88 ID:OP_Mas7r
＞＞2
スパムアップデートの波に乗っちゃったか…南無。
量産した記事、ちゃんとリライトしてたか？

＞＞3
そうそれ。
プロンプトで「まとめは不要です」って指定しないと、全ての記事が金太郎飴みたいになる。

5： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:02:30.21 ID:TeChNo99
Googleの「有用性の低いコンテンツ」扱いされるやつな。
AIが書いたかどうかより、独自性があるかどうかが全てって公式も言ってるのに、未だにコピペレベルの生成してる奴多すぎ。

6： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:03:15.67 ID:BeginN3r
初心者です。
「～について教えて」って投げて返ってきた文章をそのまま貼るのが一番楽なんですが、それじゃダメなんですか？

7： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:04:02.44 ID:OP_Mas7r
＞＞6
それが一番のアカンやつｗ

理由は3つある。
1. ハルシネーション（嘘）が混ざる。
2. 構成が教科書的すぎて面白くない。
3. 誰がやっても同じ出力になる＝検索エンジン上の価値がゼロ。

ネットのゴミを増やすだけだからやめとけ。

8： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:04:45.33 ID:SeO_G0d
LLMの仕組み的に「確率的に最もありそうな次の単語」を繋げてるだけだからな。
工夫しないと「平均的で無難な、どこにでもある文章」が生成されるのは宿命。

9： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:05:22.19 ID:WriTeR55
文体指定せずに書かせると、やたらと「重要です」「不可欠です」を連呼する説。
あと接続詞がうるさい。「また、」「さらに、」「そして、」のオンパレード。

10： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:06:10.05 ID:AiL0v3rr
＞＞9
わかるｗｗ
あと「～と言えるでしょう」みたいな謎の上から目線と他人事感。
あれ一発でAIバレするよな。

11： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:07:00.82 ID:OP_Mas7r
【やっちゃダメ：ペルソナ指定なし】

ただ「記事書いて」じゃなくて、
「あなたは10年の経験を持つプロの園芸家です。初心者向けに、失敗談を交えてトマトの育て方を語り口調で書いて」
くらい指定しないと、Wikipediaの劣化版みたいなのが出てくるぞ。

12： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:08:15.40 ID:BeginN3r
＞＞7
なるほど…ゴミを増やしてました、反省します。
ハルシネーションってまだあるんですか？最新モデルだとマシになったと聞きましたが。

13： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:09:30.12 ID:TeChNo99
＞＞12
マシにはなったけどゼロじゃない。
特に「数字」「マイナーな固有名詞」「最新の時事ネタ」はヤバい。

こないだ架空の法律を自信満々に解説されて危うく記事にするとこだったわ。

14： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:10:45.99 ID:RoM_Us3r
横からだが、AI記事の最大のリスクは「E-E-A-T」の欠如だよな。
Googleが重視してる Experience（経験）、Expertise（専門性）、Authoritativeness（権威性）、Trustworthiness（信頼性）。

特に最初のE（経験）は、AIには物理的に無理。
「食べてみた」「行ってみた」「使ってみた」がない記事は淘汰される。

15： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:11:55.33 ID:OP_Mas7r
＞＞14
それ。
だから「やっちゃダメ」なのは、**AIに0から100まで書かせること**。

正解ルートは、
1. 自分の体験談や撮った写真を箇条書きにする。
2. それを「素材」としてAIに渡す。
3. 構成と肉付けをAIにやらせる。

これなら「経験」が入ったAI記事になる。

16： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:13:10.77 ID:PhoTo44
画像生成AIで作った「いかにもな外国人女性がPC操作してる画像」をアイキャッチにするのもやめとけ。
あれ見た瞬間に「あ、中身スカスカ記事だ」ってブラウザバックされる。

17： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:13:55.21 ID:WriTeR55
＞＞16
指が6本ある美女なｗ
最近はマシになったけど、フリー素材サイトのありきたりな写真より、画質悪くても自分でスマホで撮った写真の方がSEO強い気がする。

18： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:15:00.00 ID:OP_Mas7r
【やっちゃダメ：ファクトチェックの丸投げ】

Webブラウジング機能（検索機能）付きのAIでも、参照元がアフィリエイトブログだったりすることがある。
一次情報（公式サイト、論文、公的機関）を確認せずに公開するのは自殺行為。

19： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:16:15.55 ID:CodE_G3k
コード解説系の記事でも、動かないコード平気で出してくるからな。
技術系ブログで検証なしAI出力は信用失うからマジでやめれ。

20： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:17:30.88 ID:SeO_G0d
逆に、AIをうまく使ってる例ってある？
ダメな例ばっかだと夢がないんだが。

21： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:18:45.11 ID:OP_Mas7r
＞＞20
あるよ。

・タイトル案を50個出させて、人間が選定・調整する。
・記事のペルソナ（読者像）の悩み出し。
・誤字脱字チェック、表記ゆれチェック。
・自分の書いた記事に対して「反対意見」を出させて、網羅性を高める。

要は「ライター」として雇うんじゃなくて「編集アシスタント」あるいは「壁打ち相手」として使うのが最強。

22： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:20:00.34 ID:AiL0v3rr
＞＞21
「反対意見を出させる」は賢いな。
自分視点だとどうしてもバイアスかかるし。

23： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:21:15.66 ID:TeChNo99
構成案（見出し構成）を作らせるのは時短になるからおすすめ。
ただし、出力された構成をそのまま使うんじゃなくて、順番入れ替えたり、独自パートを差し込んだりする編集能力は必須だけど。

24： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:22:30.90 ID:BeginN3r
勉強になります。
ちなみに、ChatGPT、Claude、Geminiとか色々ありますが、ブログ執筆に向いてるのってどれですか？

25： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:23:45.19 ID:OP_Mas7r
＞＞24
個人的な感覚だけど（2025年6月時点）：

・Claude 3.5/4系：日本語が自然。情緒的な文章や長文執筆に強い。「AIっぽさ」が一番少ない。
・GPT-4o/5系：論理的で硬い。構成出しや要約、ツール連携に強い。
・Gemini 2.0系：Google検索との連携が最強。最新情報の収集やファクト重視の記事向け。

用途で使い分けるのが正解。全部契約して破産しかけてる俺が言うんだから間違いない。

26： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:25:00.52 ID:Ju7kLi9x
＞＞25
全部課金ワロタｗ
でもClaudeの日本語力はずば抜けてるよな。
「～だと言えるでしょう」構文が少ない気がする。

27： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:26:10.88 ID:WriTeR55
Claude使う時も「Webライターとして振る舞って」より「エッセイストとして」とか「辛口評論家として」って指定すると、文章にリズムが出て面白いぞ。

28： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:27:25.41 ID:RoM_Us3r
【やっちゃダメ：法的リスクの無視】

最近話題だけど、他人の著作物をそのままAIに食わせて「リライトして」は著作権法的にグレー～アウトの領域になりつつある。
「参考にして独自の文章を書いて」ならまだしも、原文の構造を丸パクリするのはアウト。
AIだからバレないと思ったら大間違い。

29： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:28:40.00 ID:OP_Mas7r
＞＞28
これ重要。
依拠性（元ネタを知ってて真似したか）が問われるからな。
AIに特定URL読ませて「これと同じ内容で書いて」は、倫理的にもSEO的にも法的にも地雷。

30： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:30:00.77 ID:SeO_G0d
そもそもGoogle自体がAI生成コンテンツかどうかを判別するアルゴリズムを導入してるしな。
「AIで生成されたからペナルティ」じゃなくて「AIで生成された低品質なコンテンツだからペナルティ」なんだけど、ここ勘違いしてる奴多い。

31： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:31:15.33 ID:AiL0v3rr
＞＞30
そう。
AIが書いた素晴らしい記事なら評価される。
でも、AIだけで素晴らしい記事を書くには、素晴らしいプロンプトと綿密な編集が必要。
結局、楽して稼げるわけじゃないっていうね。

32： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:32:30.99 ID:TeChNo99
技術的な話すると、RAG（検索拡張生成）使わないで専門記事書くのは無謀。
AIの学習データは過去のものだから、最新スペックとか価格とかは外部データ参照させないと絶対ズレる。

33： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:33:45.55 ID:BeginN3r
RAG…？ ラグ？
すいません、情弱にもわかるように…

34： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:35:00.11 ID:OP_Mas7r
＞＞33
カンニングペーパー持たせることだと思えばいい。

普通のAI生成：記憶（学習データ）だけでテスト受ける
RAG：教科書（最新のWeb記事や社内資料）を見ながら回答を書く

ブログ書くなら、参照したいニュース記事や公式サイトのテキストをコピペして「この情報を元に記事書いて」ってやるのが、簡易的なRAGみたいなもん。

35： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:36:15.88 ID:BeginN3r
＞＞34
わかりやすい！ありがとうございます。
記憶だけで書かせるから嘘つくんですね。

36： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:37:30.44 ID:PhoTo44
【やっちゃダメ：長文すぎる見出し】

AIって見出しを長くしがちじゃない？
「SEO対策におけるキーワード選定の重要性と具体的な実践方法について」
みたいな。
人間なら「キーワード選定のコツ」くらいで済ますところを。

37： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:38:45.66 ID:WriTeR55
＞＞36
あるあるｗ
あと、見出しの中にキーワードを詰め込もうとしすぎて不自然になるやつ。
あれも手直し必須。

38： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:40:00.22 ID:OP_Mas7r
ここで一旦まとめ。

【AIブログ執筆の鉄則】
1. 思考停止で丸投げしない（構成・指示出しは人間がやる）
2. 一次情報・体験談をソースとして渡す
3. ファクトチェックは必須
4. 文末表現や接続詞を人間がリライトしてリズムを作る
5. 著作権と独自性に配慮する

これ守るだけで、その他大勢の「AI量産ゴミブログ」からは抜け出せる。

39： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:41:15.90 ID:HuMaN1st
結局、人間性（Humanity）が最後に残る価値なんだよな。
AIは「平均値」を出す機械だから、尖った意見や偏愛、失敗談みたいな「ノイズ」こそがコンテンツの価値になる。

40： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:42:30.55 ID:SeO_G0d
＞＞39
深いな。
「失敗談」はAIが一番苦手な分野かも。
「AIを使ってブログを書こうとして大失敗した話」なんて、AIにはリアルに書けないもんな。

41： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:43:45.10 ID:AiL0v3rr
＞＞40
このスレ自体がまさにそれだなｗ

42： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:44:55.33 ID:OP_Mas7r
ちなみに、「AIで書いたことを隠す」必要はあんまりないと思う。
むしろ「AIにデータ分析させてみた結果」とか「AIと議論してみた」みたいに、AIをツールとして使ってるプロセスを見せるのも一つのコンテンツになる。

43： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:46:10.77 ID:Ju7kLi9x
なるほど、透明性ってやつか。
でもアフィリエイト記事だと「AI記事かよ」って離脱されそうだから隠したい心理もわかる。

44： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:47:25.88 ID:TeChNo99
隠すなら徹底的にリライトしろってことだ。
ツール使って「AIっぽさ判定」クリアしました！みたいな商材あるけど、あれGoogleにはバレてると思うぞ。
文脈の不自然さとか、単語の共起関係とか見てるだろうし。

45： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:48:40.44 ID:WriTeR55
そういや、AIに「共感」を求めると大抵スベるよな。
「大変でしたね、お気持ちお察しします」みたいなのが文中に唐突に入ってくると寒気がする。

46： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:49:55.11 ID:OP_Mas7r
＞＞45
感情表現は鬼門だな。
だから俺は、
「本文執筆：AI」
「吹き出しコメント：俺（人間）」
っていうハイブリッド形式を推奨してる。

解説はAIに任せて、それに対するツッコミや補足を人間がやる。これなら楽だし独自性も出る。

47： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:51:10.66 ID:BeginN3r
＞＞46
その手があったか！
それなら初心者でもできそうです。
早速やってみます！

48： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:52:25.99 ID:RoM_Us3r
行動はっやｗ
でもそれが一番の上達法かもな。

49： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:53:40.22 ID:KrEaTi88
【やっちゃダメ：メタディスクリプションの手抜き】
AIに記事書かせた後、メタディスクリプション（検索結果に出る説明文）を自動生成させると、
「この記事では～について解説します。」から始まるつまらない文になりがち。
クリック率に関わるから、ここだけは人間が気合い入れて書いた方がいい。

50： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:54:55.77 ID:OP_Mas7r
半分きたな。
少しテクニカルな話も投下。

プロンプトエンジニアリングで「Chain of Thought（思考の連鎖）」ってあるじゃん？
ブログ記事書かせる時も、
「いきなり出力するな。まずターゲット読者の悩みを分析しろ。次に構成案を3つ出せ。その中からベストなものを選定理由と共に選べ。その上で執筆しろ」
って段階踏ませると、クオリティ段違いになるぞ。

51： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:56:10.33 ID:TeChNo99
＞＞50
CoTは基本中の基本だけど効果絶大。
推論プロセスを挟むと論理破綻が減るんだよな。

52： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:57:25.55 ID:SeO_G0d
あと「Few-Shot Prompting」も有効。
自分の過去の良記事の書き出し部分を例として与えて「この文体とテンションを模倣して」って指示する。
これで「AI臭」をかなり消せる。

53： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:58:40.11 ID:AiL0v3rr
お前らガチ勢すぎるだろｗ
でも参考になるわ。

54： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 12:59:55.88 ID:CodE_G3k
最近はもう「AIに書かせる」んじゃなくて「AIと対話しながら作る」時代になりつつある。
Canvas機能とかArtifacts機能とか使って、プレビュー見ながら部分修正していくスタイル。

55： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:01:10.44 ID:OP_Mas7r
＞＞54
それな。
一括生成ボタン押して終わり、の時代は終わった。
AIは「有能だけど指示待ち人間な新人君」だと思って接するのが精神衛生上も品質上も良い。

56： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:02:25.00 ID:WriTeR55
【やっちゃダメ：見出し構成の金太郎飴】
AIに任せると必ず
1. ～とは？
2. ～のメリット
3. ～のデメリット
4. ～の選び方
5. まとめ

この構成にしてくる。
これじゃ検索上位取れない。読者が知りたいのは「とは？」じゃなくて「で、どうすればいいの？」って解決策なことが多いから、構成の順序を人間がいじる必要がある。

57： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:03:40.66 ID:Ju7kLi9x
「とは？」から始まる記事、スマホだとスクロール面倒くさくて離脱しちゃうわ。
結論ファースト（PREP法）を指定するのも大事だな。

58： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:04:55.22 ID:OP_Mas7r
＞＞57
プロンプトに「PREP法で書いて」って入れるだけでだいぶ変わるよな。
あと「リード文（導入文）で読者の共感を得つつ、記事を読むメリットを提示して」って指示も有効。

59： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:06:10.99 ID:DaTa_B4s
ところで、画像生成AIのプロンプトもブログ記事作成に関係ある？
記事内の図解とか。

60： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:07:25.55 ID:TeChNo99
＞＞59
大あり。
文章だけのAI記事は読む気失せる。
Mermaid記法とかでフローチャート作らせたり、表（テーブル）形式で比較表作らせるのは必須テクニック。

「この内容を表形式で整理して」って言うだけで可読性爆上がりする。

61： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:08:40.12 ID:PhoTo44
図解はCanvaのAI機能とか使うと楽だぞ。
文字ばっかりの記事は「いかにもAI製」って感じがして安っぽくなるから、視覚情報の充実は差別化になる。

62： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:09:55.77 ID:SeO_G0d
【やっちゃダメ：キーワードの詰め込みすぎ】
一昔前のSEOみたいに、AIに「キーワード〇〇を20回以上使って」とか指示すると、日本語として崩壊する。
今のGoogleは文脈（セマンティック）を見てるから、自然な文章の方が評価される。

63： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:11:10.33 ID:OP_Mas7r
網羅性はAIが得意だけど、独自性は人間が得意。
この役割分担を忘れないこと。

AI：70点までの下書きを作る
人間：残り30点を体験談やオピニオンで埋めて120点にする

これを目指すべき。

64： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:12:25.88 ID:KrEaTi88
クリエイティブな使い方としては、「比喩」を作らせるのもいい。
「SEOの重要性を、ラーメン屋の経営に例えて解説して」
とかやると、オリジナリティある説明ができる。

65： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:13:40.44 ID:AiL0v3rr
＞＞64
その例えおもしろそうｗ
「味（記事の質）が良くても、看板（タイトル）が出てなきゃ客は来ない」みたいな？

66： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:14:55.11 ID:KrEaTi88
＞＞65
そうそう。
「被リンクは口コミ」「ドメインパワーは老舗の暖簾」とかね。
こういうのを挟むとAI記事っぽさが消える。

67： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:16:10.66 ID:BeginN3r
なるほど…AIをただのライターじゃなくて「アイデア出しマシーン」として使うんですね。
目から鱗です。

68： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:17:25.22 ID:OP_Mas7r
＞＞67
その通り。
「書かせる」より「考えさせる」方がAIの真価を発揮できる。
構成、切り口、ターゲット分析、比喩表現、タイトル案。
執筆そのものは最後の工程でいい。

69： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:18:40.90 ID:NoN_SeNs
逆にAIに絶対やらせちゃダメなジャンルってある？
YMYL（お金や健康に関わる分野）とか。

70： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:19:55.45 ID:OP_Mas7r
＞＞69
YMYLは基本NG。
医療、法律、金融。
間違ってたら人の人生狂わせるし、Googleの審査も激厳しい。
専門家の監修なしでAI記事垂れ流したら、サイトごとインデックス削除されても文句言えない。

71： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:21:10.00 ID:TeChNo99
YMYLじゃなくても、レビュー記事をエアプで書かせるのは最悪。
「〇〇を使ってみた！」ってタイトルなのに、中身がスペック表の書き写しだと殺意湧く。

72： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:22:25.66 ID:RoM_Us3r
最近はYouTubeの動画台本もAI量産増えてるけど、やっぱり言葉の重みが違うからバレるんだよな。
ブログも動画も「熱量」が伝播しないとファンはつかない。

73： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:23:40.33 ID:SeO_G0d
【やっちゃダメ：校正なしの公開】
AIは平気で矛盾することを言う。
「Aは推奨しません」って書いた3行後に「Aを活用しましょう」とか。
人間が通読して論理整合性をチェックするのはマナー。

74： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:24:55.88 ID:WriTeR55
誤字は少ないけど、日本語として変な表現は多いからな。
「彼に電話をかけることを行いました」みたいな冗長な表現とか。
「彼に電話しました」でいいだろっていう。

75： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:26:10.55 ID:OP_Mas7r
そろそろスレも終盤だし、未来の話もしようか。
今後、AI検索（SGE/AI Overviews）が主流になると、単なる「情報のまとめ記事」は検索結果ページ上でAIが答え返しちゃって、クリックされなくなる。

76： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:27:25.11 ID:Ju7kLi9x
＞＞75
ゼロクリック検索ってやつか。
「東京の明日の天気」とかブログ記事にする意味ないもんな。

77： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:28:40.77 ID:TeChNo99
だからこそ「体験談」「オピニオン」「深い考察」しか生き残れない。
AIが即答できるようなFactは価値が暴落する。
AI時代にブログやるなら「AIが答えられないこと」を書くしかない。

78： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:29:55.33 ID:AiL0v3rr
皮肉なもんだな。
AIで楽に記事が書けるようになった結果、AIじゃ書けない記事の価値が上がるという。

79： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:31:10.99 ID:OP_Mas7r
＞＞78
それが真理。
だから「AIでブログ記事作るときの“やっちゃダメ”」の究極は、
「AIに全面的に依存すること」
になるのかもしれん。

80： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:32:25.55 ID:BeginN3r
深い…。
楽するためにAI使うんじゃなくて、より良いものを創るためにAI使うんですね。

81： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:33:40.22 ID:HuMaN1st
まあでも、単純作業（タグ付け、カテゴリ分け、要約）はAIに丸投げでいいと思うけどな。
クリエイティブなリソースを確保するために。

82： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:34:55.88 ID:SeO_G0d
あと、音声入力との組み合わせもおすすめ。
自分が喋った内容をAIに整えさせる。
これだと「自分の言葉」ベースだからオリジナリティ出るし、書くより速い。

83： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:36:10.44 ID:OP_Mas7r
＞＞82
それ俺もやってる。
散歩中にボイスレコーダーに思いついたこと喋りまくって、家に帰って文字起こし→AIで記事化。
最強の時短術。

84： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:37:25.11 ID:CodE_G3k
【やっちゃダメ：更新停止】
AI使っても使わなくても、ブログは継続が命。
AIのおかげで更新頻度保てるなら、それは立派な武器。
ただし品質は維持しろよ、約束だぞ。

85： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:38:40.66 ID:PhoTo44
品質維持のためには、たまには過去記事のリライトもAIに手伝わせるといい。
「この記事、情報古いところある？最新情報踏まえて修正案だして」って。

86： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:39:55.33 ID:WriTeR55
リライト大事。
昔の黒歴史記事をAIに修正させたら、見違えるように読みやすくなってワロタ。
でも当時の情熱は消えててちょっと寂しかったり。

87： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:41:10.88 ID:TeChNo99
エモい話になってきたなｗ

88： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:42:25.55 ID:OP_Mas7r
AIは道具。
主人はお前ら。
この関係性を逆転させないことが、生存戦略の全てだ。

89： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:43:40.11 ID:Ju7kLi9x
名言出た。
そろそろ埋めるか。

90： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:44:55.66 ID:BeginN3r
みなさんありがとうございました！
「楽して量産」の夢は捨てて、「相棒と共作」の道を進みます！

91： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:46:10.22 ID:OP_Mas7r
＞＞90
いい心がけだ。
頑張れよ、未来のトップブロガー。

92： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:47:25.77 ID:AiL0v3rr
質問いいですか？

93： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:48:40.44 ID:SeO_G0d
＞＞92
あと8レスしかないから手短になｗ

94： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:49:55.11 ID:AiL0v3rr
AI生成記事であることを公表する必要ありますか？

95： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:51:10.66 ID:OP_Mas7r
＞＞94
義務ではない。
でも、ニュースサイトとかなら信頼性担保のために書くべき。
個人ブログなら、中身が面白ければ誰も気にしない。
ただし「全て私が書きました」と嘘をつくのはリスクあり。

96： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:52:25.33 ID:AiL0v3rr
＞＞95
㌧クス！

97： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:53:40.88 ID:RoM_Us3r
100ゲットなら、俺のブログのPVが10倍になる。

98： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:54:55.55 ID:TeChNo99
＞＞97
残念、1.01倍だ。

99： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:56:10.11 ID:OP_Mas7r
というわけで解散！
みんな良きAIライフを。
薄い記事量産するなよ！絶対だぞ！

100： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:57:25.77 ID:SeO_G0d
100
おつかれー

101： 以下、AIちゃんねるがお送りします：2025/06/25(水) 13:58:40.33 ID:OP_Mas7r
100ゲット。
締めの言葉など。
次スレは >>980 が立ててください（嘘）。

このスレッドは１０１を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。