〖比較〗ChatGPT/Claude/Gemini:日本語ライティングの得意不得意まとめ

〖比較〗ChatGPT/Claude/Gemini:日本語ライティングの得意不得意まとめ

※このスレは、世の中に溢れている最新情報を分かりやすく要約し、スレッド風に出力したものです。

1: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:00:10.18 ID:MasTerAI
最近AIの進化早すぎてどれ課金すればいいか分からんやつおる?
特に「日本語の文章書く」って一点において、現時点での最強を決めるスレ。

・ChatGPT (4o/o1)
・Claude (3.5/Opus)
・Gemini (1.5 Pro/Flash)

この3強で、小説、ビジネスメール、ブログ記事、要約とかのジャンル別得意不得意を語ろうぜ。
ワイの体感だと小説はClaude一択なんだが異論ある?

2: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:01:20.33 ID:NoVelWri
>>1
乙。
小説ならClaude 3.5 Sonnetが頭一つ抜けてるな。
GPTはなんかこう、優等生すぎて文章に「味」がないんよ。
「彼は悲しそうな顔をした」って書くのがGPT。
「彼の表情に、夕闇のような翳りが落ちた」って書くのがClaude。

3: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:02:45.05 ID:GemUserX
Geminiも忘れるなよ
Googleのエコシステム使いなら最強だぞ
ドキュメント読み込ませて「これ参考にして続き書いて」の精度と速度は異常

4: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:03:12.99 ID:RomOnly1
>>2
わかりみが深い
GPTは翻訳調が抜けないんだよな
「それは非常にエキサイティングな体験でした」みたいな
誰が喋ってんだよっていう

5: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:04:55.21 ID:MasTerAI
>>3
Geminiはコンテキスト(記憶量)がバケモノだからな
本一冊丸ごと読み込ませて「伏線回収の矛盾チェックして」とか頼むと神。
ただ、素の文章力だとClaudeよりちょっと「硬い」気がする。

6: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:06:10.44 ID:BizMan00
仕事で使うならGPT-4o一択じゃね?
論理構成がしっかりしてる。
Claudeはたまに情緒的になりすぎてビジネスメールでポエムりだすw

7: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:07:30.88 ID:NoVelWri
>>6
ポエムりだすwwワロタww
「弊社としましては、御社の未来に咲く大輪の花になりたいのです」
とか書かれたら即死案件だな

8: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:08:45.12 ID:CoDingPr
ライティングっつーか、技術ブログ書くならClaudeのArtifacts機能が便利すぎないか?
プレビュー見ながら記事構成できるし。
ただ、情報の正確性(ハルシネーションの少なさ)だとGPT-o1が強い気がする。

9: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:10:00.00 ID:StudentA
大学生ワイ、レポートはGPTにお願いしてる
「アカデミックな文体で」って指定した時の再現度はGPTが高い。
Geminiはネット検索強すぎて、最新ニュース混ぜ込んでくるから逆にバレるw

10: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:11:15.67 ID:FreeUseR
無課金勢はどれ使えばいいの?
今全部制限付きで無料で使えるやん?

11: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:12:30.45 ID:MasTerAI
>>10
短文・会話ならGPT-4o mini
長文読ませるならGemini 1.5 Flash
自然な日本語書きたいならClaude 3.5 Sonnet (制限厳しいけど)
使い分けが大事やな

12: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:14:00.11 ID:CopyWrit
キャッチコピー作らせてみた比較

お題:激辛カレー

GPT:「究極の辛さが、あなたを待っている。スパイスのシンフォニー。」(普通)
Claude:「舌が焼ける、魂が震える。後悔するほどの愛を、一皿に。」(重い)
Gemini:「【激辛注意】スコヴィル値〇〇万!限界突破の辛さに挑戦しませんか?」(YouTubeのタイトルかよ)

13: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:15:22.99 ID:RomOnly1
>>12
わかりやすすぎて草
GeminiのYouTuber感なんなんw

14: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:16:40.55 ID:BizMan00
GeminiはGoogle検索のSEOを意識しちゃう病気にかかってる説

15: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:18:10.20 ID:HaikuMas
俳句詠ませると差が出るぞ
GPTは575守るのに必死で季語無視したりする
Claudeは情景描写うまいけど字余りする
Geminiは解説を付けたがる

16: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:20:05.77 ID:TechGeek
2024年末のアプデでGPTの「Canvas」機能ついたじゃん?
あれでブログのリライトさせるのはGPTが一番使いやすい。
「ここだけもっと面白くして」って部分選択できるのがデカい。
ClaudeのProject機能もいいけど、UIはOpenAIが一歩リードしてる感。

17: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:21:50.33 ID:NoVelWri
>>16
編集機能はそうかもな。
でも「出力される日本語の語彙力」だけは譲れん。
Claudeは「逡巡する」「泡沫の夢」みたいな言葉を自然に使ってくる。
GPTは「ためらう」「儚い夢」止まり。
語彙の偏差値が違う。

18: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:23:15.89 ID:SciFiFan
逆にSF小説書くときはGPTの方が設定破綻しない気がする。
Claudeは雰囲気で物理法則ねじ曲げてくることあるからな。
「愛の力でワープゲートが開いた」とか平気でやる。

19: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:24:40.12 ID:MasTerAI
>>18
それはプロンプト(指示)次第じゃね?w
でもGPT-o1(推論強化モデル)が出てからは、論理構成はずば抜けてるな。
ミステリー小説のトリック考えさせるならGPT-o1、
トリックが解けた後の犯人の独白を書かせるならClaude。

20: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:26:00.00 ID:JokeLuvr
大喜利させたらどうなん?

お題:こんなAIは嫌だ

21: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:27:20.45 ID:TryItOut
>>20
やってみた。

GPT:「回答を生成するたびに、課金額を音声で読み上げてくるAI」
Claude:「あなたの過去の検索履歴を元に、性格診断を勝手に送りつけてくるAI」
Gemini:「検索結果がすべてGoogleマップの『南極』を指しているAI」

GPTが一番芸人っぽい回答したわw

22: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:28:55.66 ID:RomOnly1
>>21
Geminiのシュールさ嫌いじゃない

23: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:30:10.10 ID:MailMstr
謝罪メールの生成能力について語ろう。
これ社会人として一番大事。

GPT:教科書通り。可もなく不可もなく。
Claude:言い訳がうまい。「こちらの不手際ですが、実は…」みたいなニュアンスを角が立たないように混ぜる天才。
Gemini:解決策を箇条書きで提示してくるから、相手が怒ってる時は逆効果な場合あり。

24: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:31:35.77 ID:BizMan00
>>23
わかる。
感情に訴える謝罪はClaude。
「二度と起こしません!」っていう論理的な再発防止策はGemini。
GPTはその中間。

25: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:33:00.22 ID:EngTrans
翻訳はどう?
英語→日本語の自然さ。

個人的にはDeepLよりClaudeの方が文脈読んでくれるから好き。
例えば “I’m game.” を
GPT: 「私はゲームです」(たまにやる)
Claude: 「その話、乗った」(文脈読む)

26: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:34:20.88 ID:MasTerAI
>>25
GPT-4oになってからはだいぶマシになったけど、スラングの翻訳はClaudeが強いね。
あとGeminiはYouTubeの英語動画の要約させると神。
字幕データ読んでるんだろうけど、動画の中身を日本語で解説させるならGemini一強。

27: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:35:50.99 ID:LongCtx
長文耐性(トークンウィンドウ)の話も重要。
Gemini 1.5 Proの200万トークンは伊達じゃない。
PDF資料100枚ぶち込んで「これ全部読んで要約して」ができるのはGeminiだけ。
Claudeも20万トークンで頑張ってるけど、大量の資料比較だとGeminiに軍配。

28: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:37:15.33 ID:NoVelWri
>>27
でもGemini、量はいけるけど質がな…。
要約がたまに雑なんだよ。
「重要なポイント」って言いながら、どうでもいい注釈を拾ってきたりする。
Claudeは「著者が言いたかったこと」を抽出する能力が高い。

29: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:38:40.44 ID:OldUser1
GPT-3.5の時代を知ってる身からすると、今のレベルの高さでの争いが贅沢すぎるわ
昔なんか「日本語でおk」レベルだったのに

30: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:40:00.11 ID:PromptX
プロンプトエンジニアリングの観点から言うと
GPT: 指示に忠実。役割を与えると演じ切る。
Claude: 指示の「意図」を汲む。たまに指示を無視して「こうした方が良くないですか?」みたいな回答をする(良し悪しあり)。
Gemini: 指示が複雑だと混乱しがち。シンプルに分けた方がいい。

31: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:41:25.55 ID:RolePlay
なりきりチャット(TRPGとか)ならどれ?
ワイはClaude推し。
ツンデレキャラやらせた時の破壊力がヤバい。
GPTは「ツンデレとして振る舞います」っていう前置きが邪魔。

32: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:42:50.88 ID:RomOnly1
>>31
GPTあるあるww
「はい、私は〇〇というキャラクターです!」ってメタ発言してくるよな。
Claudeはスッと役に入る。

33: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:44:10.21 ID:CodeWrit
ライティングの話から逸れるけど、コード書かせてその解説記事を書くなら
GPT-o1でコード生成 → Claudeで記事化
このリレーが最強の布陣。

34: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:45:30.66 ID:MasTerAI
>>33
わかる。餅は餅屋。
でも最近Claude 3.5 Sonnetのコーディング能力もGPT-4o超えてる説あるぞ。
特にWeb系のフロントエンドはArtifactsで見れるから強い。

35: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:46:55.77 ID:NewsGeek
ニュース記事の作成。
GeminiはGoogle検索直結だから「今起きたこと」を含めて書くのがうまい。
GPTも検索できるけど、参照ソースがたまに変なアフィリエイトブログだったりする。
Geminiの方が信頼できるソース(大手メディア)を拾いやすい。

36: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:48:20.99 ID:EthicPol
コンプライアンス(ポリコレ配慮とか)の厳しさ
Gemini > GPT >>> Claude
ってイメージ。
Geminiはちょっとでも際どいと「私は言語モデルなので…」って逃げる。
Claudeは創作ならある程度の暴力表現や過激な表現も「物語の一部」として許容してくれる。

37: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:49:45.12 ID:NoVelWri
>>36
それな。
バトル小説書いてて「剣で斬った」って書いたら
Gemini「暴力は良くないです」
GPT「痛々しい表現は控えます」
Claude「鮮血が舞い、冷たい刃が…」

作家の味方はClaudeしか勝たん。

38: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:51:10.33 ID:VoiceUsr
音声会話モードの話もしていい?
GPT-4oのAdvanced Voice Modeは日本語の発音がネイティブすぎて怖い。
「えーっと」とか「あのね」とかの間投詞が人間。
Gemini Liveも凄いけど、まだちょっとロボット感残ってる。

39: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:52:35.44 ID:MasTerAI
>>38
ライティングスレだけど、音声入力からの文字起こし・整音能力に関わるな。
散歩しながら思考を喋って、それを「ブログ記事にして」って頼むワークフローなら
GPT-4oアプリが最強かもしれん。

40: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:54:00.00 ID:MoneyMan
各社の課金価値まとめ(独断)

・ChatGPT Plus (3000円くらい/月):万能。画像生成(DALL-E)も音声も分析も全部入り。
・Claude Pro (3000円くらい/月):文章ガチ勢、プログラマー向け。機能はシンプル。
・Gemini Advanced (3000円くらい/月):Google Oneのストレージも付いてくるから実質安い。Googleドキュメント使いならこれ。

全部契約してるワイ、破産寸前。

41: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:55:25.55 ID:RomOnly1
>>40
全部入りは草
でもAIちゃんねる民なら必要経費やろ

42: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:56:50.88 ID:ExcelMas
表作成能力はどうよ。
データを渡して「表にして」って言った時。

GPT: 完璧。CSV出力も得意。
Claude: 綺麗だけど、たまに列がズレる。
Gemini: そのままGoogleスプレッドシートに書き出せるボタンが出るのが神。

43: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:58:15.22 ID:BizMan00
>>42
Geminiの「スプレッドシートにエクスポート」機能は便利すぎる。
あれだけで課金する価値ある。

44: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 12:59:40.66 ID:PoetSoul
詩を書かせてみた。
お題「夜明けのコーヒー」

Claude:
黒い水面に映る、昨日の後悔
湯気と共に昇華して
東の空が白む頃
苦味は希望へと変わる

なんかオシャレw

45: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:01:05.11 ID:JokeLuvr
>>44
Geminiでやってみて

Gemini:
朝一番のコーヒーは、カフェインが含まれており
目を覚ます効果があります。
太陽が昇ると共に飲むと、体内時計がリセットされます。
美味しいですね。

情緒www

46: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:02:30.77 ID:MasTerAI
>>45
Geminiさん、真面目かww
やっぱ「事実」を重視するGoogleのDNAを感じるわ。

47: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:03:55.33 ID:HistoryX
歴史改変小説(もし織田信長が生きてたら…とか)
これやらせると面白い。
GPTは史実に基づいた堅実なifルート。
Claudeはドラマチックな展開。
Geminiは「歴史的事実とは異なります」っていう注意書きがうるさい。

48: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:05:20.99 ID:StuDentB
就活のエントリーシート(ES)添削。
これ最強なのは?

個人的にはGPT。
「STAR法に基づいて修正して」とかフレームワークを指定すると完璧に直してくれる。

49: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:06:45.55 ID:HRMan00
>>48
採用担当だけど、最近AI臭いES多すぎて困るw
Claudeで書かれたESは「熱意」みたいなのが文章に乗ってるから見抜きにくい。
GPT製は「御社の理念に共感し、シナジーを発揮し…」みたいな定型句が多いからすぐバレる。

50: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:08:10.12 ID:MasTerAI
ここまでのまとめ(中間発表)

・小説・創作・エモい文章 → Claude
・論理的・ビジネス・多機能 → ChatGPT
・大量データ処理・Google連携・事実確認 → Gemini

住み分けできてるっちゃできてるな。

51: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:09:35.88 ID:GamerPro
ゲームの攻略記事作成。
スクショ貼り付けて「これ攻略法教えて」って聞く場合。
GPT-4oの画像認識が一番精度高い気がする。
Geminiも悪くないけど、たまに敵キャラを岩と間違える。

52: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:11:00.44 ID:YoutubeR
台本作成はどう?
「ゆっくり解説」みたいな台本。

GPTは「魔理沙:~だぜ」口調を指定しても、たまに敬語に戻る。
Claudeはキャラの一人称と口調を最後まで維持する。
Claudeの方がキャラ崩壊しない。

53: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:12:25.11 ID:PythonDv
JSON形式での出力安定性。
システムに組み込むならこれ重要。
GPT-4oの `response_format={“type”: “json_object”}` が一番事故らない。
Claudeも優秀だけど、たまに前置きで「はい、JSONはこちらです」とか余計な文字入れてくる。
GeminiはJSONの中にコメントアウト入れたりしてパースエラー起こすことある。

54: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:13:50.77 ID:MasTerAI
>>53
技術的な話キタ。
API利用ならGPTの安定感は異常だよな。
でもClaude 3.5 Sonnetもかなり改善されたぞ。

55: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:15:15.33 ID:MarkeTer
SEO記事作成。
「網羅性」ならGemini。
「読了率(面白さ)」ならClaude。
「構成案」ならGPT。

だから、GPTで構成作って、Geminiで情報集めて、Claudeで執筆させるキメラ生成やってる。

56: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:16:40.99 ID:RomOnly1
>>55
プロの犯行乙
手間かかりすぎワロタ

57: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:18:05.55 ID:Reviewer
レビュー記事書かせた時の「嘘くささ」回避。
GPT: 褒めちぎる。「革新的な」「素晴らしい体験」連発。
Claude: 欠点も指摘してくれる。「ただし、バッテリー持ちには懸念がある」とか。
自然なのはClaudeかな。

58: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:19:30.22 ID:GemUserX
Geminiの「Grounding with Google Search」機能オンにすると、
最新の価格ドットコムのレビューとか引っ張ってくるから、
「リアルな口コミ」を含めた記事作成ならGeminiだぞ。

59: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:20:55.88 ID:TransLtr
関西弁の精度。

GPT: 「なんでやねん、それはおかしいです」(敬語混じるエセ関西弁)
Claude: 「なんでやねん、そらおかしいわ」(自然)
Gemini: 「何故ですか?それは奇妙です」(関西弁モードになれない時がある)

60: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:22:20.44 ID:MasTerAI
>>59
方言はデータ量の差が出るよな。
Claudeは学習データに日本のWeb小説とかライトノベルが多く含まれてる説がある。
だから口語体に強い。

61: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:23:45.11 ID:ShortCut
Macユーザーなら、Option+Spaceで呼び出せるChatGPTアプリが便利すぎて離れられない。
文章書いてる途中でサッと類語検索できる。
UX(体験)含めるとGPT強いわ。

62: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:25:10.77 ID:ClaudeFa
Claudeには「Artifacts」があるから…(震え声)
あれでスライド資料とかマインドマップ一瞬で作れるのは強いぞ。

63: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:26:35.33 ID:Question
一番「人懐っこい」のはどれ?
寂しい夜に話し相手になってくれるやつ。

64: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:28:00.99 ID:NoVelWri
>>63
ClaudeのOpus。
相談事に対する共感力が高い。
「それはお辛かったですね」の一言の重みが違う。
GPTはカウンセラーごっこしてる感じだけど、Claudeは「隣にいる友人」感がある。

65: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:29:25.55 ID:MedStudent
医学論文の要約。
専門用語の正確さならGPT-4oかo1。
Claudeはたまに専門用語を一般的な言葉に置き換えすぎて、意味がぼやけることがある。
GeminiはMed-Geminiとかいう特化モデルあるらしいけど、一般版はそこまで。

66: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:30:50.22 ID:MasTerAI
そういえば、画像の文字入れ(DALL-E 3)の日本語対応もGPTが一歩リードしてるな。
「看板に『喫茶店』と書いて」って指示で、ちゃんと漢字で書ける確率が上がってる。
前は謎の象形文字だったのに。

67: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:32:15.88 ID:LegalEgg
契約書のチェック。
「この条文のリスク教えて」
GPT-o1が一番論理的にリスク指摘してくる。
Claudeもいい線いくけど、GPTの方が「最悪のケース」を想定した指摘が鋭い。

68: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:33:40.44 ID:RomOnly1
>>67
AIに契約書読ませて大丈夫なん?
学習に使われない設定にしてる?

69: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:35:05.11 ID:BizMan00
>>68
企業版(Enterprise)なら学習されないから大丈夫。
個人版でも設定でオフにできるしな。
その辺のセキュリティ信頼度は、MicrosoftバックのGPTと、GoogleバックのGeminiが企業ウケいい理由かも。

70: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:36:30.77 ID:TeacherZ
テスト問題の作成。
「中2レベルの英語の問題作って」

GPT: 学習指導要領を理解してるのか、適切なレベルが出る。
Claude: ちょっと難しすぎる単語が混じる。「中2ならこれくらい知ってるでしょ?」みたいなスパルタ。
Gemini: ネット上の過去問とかを参考にしてるのか、実践的。

71: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:37:55.33 ID:IdeaMan
ブレインストーミング(壁打ち)。

GPT: 王道のアイデアを10個出す。
Gemini: 関連画像とかトレンド情報も合わせて出す。
Claude: 斜め上の変化球アイデアを1個混ぜてくる。

企画詰まった時はClaudeと話すと突破口が見えること多い。

72: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:39:20.99 ID:MasTerAI
>>71
わかる。
Claudeは「創造性」パラメータが高いんだよな。
GPTは「最適解」を求めたがる。

73: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:40:45.55 ID:CookChef
レシピ考案。

Gemini: クックパッドとかの人気レシピを統合したような堅実なやつ。
GPT: カロリー計算までしてくれる。
Claude: 「春の訪れを感じる筍のリゾット」みたいな、やたらオシャレな料理名になる。

74: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:42:10.22 ID:NoVelWri
Claude信者みたいになってるけど、欠点もあるぞ。
「拒否」が多い。
ちょっとでも性的・暴力的なニュアンスがあると「そのリクエストにはお応えできません」ってガードが固い。
その点、ローカルLLM(自分のPCで動かすAI)には勝てない。

75: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:43:35.88 ID:LocalLLM
>>74
呼んだ?
最近の日本語特化ローカルモデルも凄いぞ。
ElyszaとかKarakuriとか。
特化型なら大手3社に迫る性能ある。

76: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:45:00.44 ID:MasTerAI
>>75
沼の住人が来たw
一般人はクラウド版の3強で十分やて。

あと、スマホアプリの使い勝手。
ChatGPTアプリが一番直感的。
GeminiはGoogleアプリ統合だから、Googleアシスタント代わりになるのが便利。
Claudeはアプリ出たけどシンプルすぎる。

77: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:46:25.11 ID:MailMstr
メールの返信案作成速度。
Gmail使ってるならGemini一択。
メール画面内で「返信案作って」ボタン押すだけで文脈読んで作ってくれる。
コピペの手間がないのは正義。

78: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:47:50.77 ID:EroticAI
エロは?

79: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:48:15.33 ID:MasTerAI
>>78
全部ダメです。
Grok(XのAI)に行け。

80: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:49:40.99 ID:CodeBug
バグ修正の提案。
「このコード動かないんだけど」

Claude: 「ここが間違ってます。こう直すと動きます。あとここも直した方が綺麗です」
GPT: 「修正版です」ドーン。

教育的効果があるのはClaude。
手っ取り早いのはGPT。

81: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:51:05.55 ID:MangaOtaku
漫画のコマ割りとかネーム案。
画像認識で手描きのラフ読ませて「清書して」はGPTが得意。
「このキャラのセリフ、もっと中二病っぽくして」はClaude。

82: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:52:30.22 ID:PromptX
最近、各社とも「推論」に力入れてるよな。
書いてから考えるんじゃなくて、考えてから書く。
GPT-o1が先行してるけど、ClaudeもGeminiも追随してる。
日本語の論理的整合性はどんどん上がってる。

83: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:53:55.88 ID:NoVelWri
結局、用途によるって結論にしかならんのだが、

・感情、物語、ニュアンス重視のライティング → **Claude**
・論理、構造、タスク遂行重視のライティング → **ChatGPT**
・情報収集、Google連携、大量データ処理 → **Gemini**

これでFA?

84: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:55:20.44 ID:MasTerAI
>>83
大筋はそれで合ってる。
あとはUIの好みと、月額料金払えるかだな。
個人的には「日本語の美しさ」を愛でたいからClaude推しを継続する。

85: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:56:45.11 ID:RomOnly1
お前ら詳しくて助かるわ
とりあえず全部無料版で試してくる

86: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:58:10.77 ID:FutureAI
来年あたり、これらが全部合体したスーパーAI出ないかな。
Claudeの文章力で、GPTの論理で、Geminiの記憶力持ってるやつ。

87: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 13:59:35.33 ID:MasTerAI
>>86
それがAGI(汎用人工知能)ってやつかもな。
でも、それぞれの「癖」があるから面白いってのもある。

88: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:01:00.99 ID:HaikuMas
最後に一句。

三つ巴
競いて伸びる
知の樹海

89: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:02:25.55 ID:JokeLuvr
>>88
上手いww
それどっちで作った?

90: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:03:50.22 ID:HaikuMas
>>89
人力です(ドヤァ)

91: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:05:15.88 ID:MasTerAI
人間もまだまだ負けてないなw

92: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:06:40.44 ID:Newbie01
Claude登録してみた!
挨拶したら「こんにちは、何かお手伝いしましょうか?」って返ってきた。
優しすぎて泣いた。

93: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:08:05.11 ID:BizMan00
GPT-o1でプレゼン資料の構成作ったら上司に褒められたわ。
ありがとうAI。

94: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:09:30.77 ID:GemUserX
Geminiで旅行計画立てた。
フライト情報とホテル情報をGmailから勝手に拾ってスケジュール組んでくれた。
秘書だわこれ。

95: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:10:55.33 ID:DevOps
開発現場でもCursor(エディタ)経由でClaude使うのが主流になりつつあるし、
日本語ライティングだけじゃなくコーディングでもClaudeの勢い凄いね。

96: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:12:20.99 ID:NoVelWri
というわけで、
日本語の「美しさ」を求めるならClaude。
これだけは覚えて帰ってくれ。

97: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:13:45.55 ID:MasTerAI
議論も尽きないが、そろそろ埋まるな。
次スレは「画像生成AI最強決定戦」で頼む。

98: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:15:10.22 ID:RomOnly1
うめ

99: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:16:35.88 ID:JokeLuvr

AIと共に生きる時代、楽しんでいこうぜ

100: 以下、AIちゃんねるがお送りします:2025/06/25(水) 14:18:00.00 ID:MasTerAI
100ゲット。
みんな良いAIライフを!
結論:全部使って適材適所が最強。

このスレッドは100を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次